
Joker
Yönetmen Todd Phillips
Senaryo Todd Phillips, Scott Silver, Bob Kane, Bill Finger, Jerry Robinson
1981'de başarısız bir stand-up komedyeni olan Arthur Fleck, toplum tarafından dışlanır, sevilmez ve Gotham City'de suç ve kaos dolu bir hayata döner. Joker olarak bilinen bir suç dehası haline gelir.
Müthiş bir filmdi. Adam komedyen ama tek şakayı cüce arkadaşını korkutmak için yapıyor.
jokerin bu durumu kan kustum kızılcık şerbeti içtim demeye geliyor çok güldüm filme ya :))))))
bir şaka olarak algılamasından kaynaklandığını bize gösterircesine. yılların eskitemediği bir çizgi roman okuru olarak bunlar benim naçizane filmden bir beklentilerimdi. arthur un o hal ve psikolojiyle bile bir sevgili edinmesi çok saçma gelmişken, sonradan onun hayal gücü olması ve jokerin geçmişinin, tam olarak kim olduğunun bilinmemesi gizemini korumaları selcuksportsizle.me gayet güzel olmuş. yazar alan moore un, the killing joke da yarattığı gibi jokerin de aslında daha iyi insanlar ve koşullar altında iyi bir karaktere dönüşebileceği gösteriliyor. bruce wayne in o meşhur ebevynlerini kaybettiği sahnede, katilinin yüzünü görmemesi de çizgi romana sadık kalmış kısımlardan. sadece joker ve ilerde gelecek olan batman arasında ciddi bir yaş farkı oluşacak. acaba filmde ucundan bir ace chemicals, ya da red hood çetesi ile ilgili bir kısa bir görüntü ilişir mi gözüme diye beklemedim değil. kısaca joaquin yaşayarak oynamış karakterini ve film bir çizgi roman karakterinden esinlense de daha çok psikolojik ve drama unsurları ile bezenen bir dokuya sahip olmuş
INCEL erkeklerin içinde kendinden parça bulacakları izlenmesi gereke0n bir psikolojik gerilim-dram filmi.
Oscarlık bir performans göremedim film çok yavaş ilerliyor hatta ilerlemiyor gibi geldi
‘The Turin Horse’ filmini izlemeden bu filme yavaş ilerliyor hatta ilerlemyor demen tuhaf kaçabilir.
Film hakkında tekrar tekrar izleyip yeni detaylar keşfeden birisi olarak oscar bile yetersiz kalır diyorum.Filmin vermek istediği asıl mesaj kanaaatimce anlaşılamadı.Bunu yadırgamıyorum fakat bu yüzden film hakkında ilginç eleştirileride görmek filem büyük haksızlık bunuda vurgulamak isterim.
İyi bir sistem eleştirisiydi. Sinematografisi de güzeldi. Klişe bir Amerikan filmi bekliyordum ama beni yanılttı. Popüler olup güzel bir sinema-eleştiri olması bence güzel bir başarı. İyi seyirler.
ben ortada oscarlık bir performans görmedim…. gösterimdeyken gidip gitmemek arasında kalmıştım ve gitmemiştim iyi ki de gitmemişim. Tarzları çok farklı bile olsa Heath Ledger ın performansının yanından bile geçmeyen şişirilmiş bir performans ve çok sıkıcı bir film.
Öncelikle nasıl bir sinematograf algın var onu bilemem ama çok kötü olduğu kesin en azından sıkıcı bir film demeseydin keşke. İlla ki entel olacağını zannedip en iyiye bile kötü diyen insanlardansın sanırım. Biraz saygı biraz da emeğe saygı. Mesela neyi beğenmedin bir eleştiri objektifin var mı yok anca işte olmamış dersin. Bi bitmediniz gitti ya
“Sinematograf algın” mı? Bu cümle bile sizin sinemadan ne kadar anladığınıza yetiyor. Bence sizin için öncelikli olan kendi eleştiri diliniz. İlk yorum öznel bir bakış; hissettiklerini yazmış, doğal olarak kıyaslamış. Fakat sizin diliniz direkt saldırıyor. Bunları bir gözden geçirin derim. Ha, bir de her mesleğin/alanın kendi terminolojisi vardır, bence konuşmadan önce bunlara bir göz atın. Selamlar.
Üsteki yoruma yaptığınız eleştiri dilinin bir benzerini giriş cümlesiyle siz yapmışsınız.Benden sonrada birisi çıkıp hayır öyle değil böyle diyebilir belki ancak sizin sizden evvelkine yaptığınız şekilde olmayacağını tahmin ediyorum.
Filme gelince beğenip beğenmeme kişinin kendi tercihleri arasındadır.Ben bu seçimin bu filmde devre dışı kaldığını düşünüyorum. Mutlak olan mükemmele iyi olmamış demek, dikkatsiz takiptir en kibarlaştırılmış haliyle.Ben filmi izleyenlerin bile birden fazla izlemesi gerektiğini düşünüyorum yenilikler bulacaklardır.